华莱士否认自然选择可以应用于人类，达尔文对此进行了辩护。达尔文认为变异是个体差异，驯化状态下的变异与野生状态下的变异是一致的，华莱士对此予以否认。自然选择有两种形式，一种是为生存而斗争，另一种是选择有利的变异。华莱士指出，整合和依赖是自然选择理论的两个基础，但它们在应用于人时失败了。《本能》和《基质》是达尔文论证物种起源和人类的由来地区自然选择的两个辅助假设。华莱士认为，本能只是一个有效的假设，不能作为论证的基础。用矩阵来解释人类的智力适合于自然选择是很牵强的。为了进一步证明自然选择不适用于人类，华莱士列举了头脑、手和脚以及人类暴露的皮肤三个例子，并用三种论证方法指出达尔文论证的缺陷。