[目的]探讨不同机械预处理方法对落叶松原木干燥速率、干燥质量和抗压强度的影响，以获得更好的干燥工艺，为原木的应用提供理论支持。【方法】以高山落叶松为研究对象，采集4株落叶松，截取24段长1m、直径14～16级的原木。其中12节原木剥皮，12节原木未剥皮。分别对单切口、双切口、中心钻孔和蜂窝钻孔进行机械预处理，并对处理后的原木进行常规干燥。[结果]四种机械处理后原木的干燥速度差异不大。单切口处理的最快速度为0.052%·H-1，双切口处理的最快速度为0.044%·H-1。与两种钻孔处理相比，两种缺口处理的成功率为0.014%·H-1。其中，中心钻速为0.032%·H-1，小孔钻速为0.036%·H-1。中心钻孔和双切口处理对减少端面裂纹的数量和长度有明显效果。总长度用双切口处理的表面裂纹的长度为81.25cm，比于单切口227.9的总长度少64.3%。与单切口相比，双切口的表面裂纹数量减少了35.3%，其中长表面裂纹的减少尤为明显，减少了75%。钻孔干燥缺陷严重，表面裂纹总长度为536.9，是cm的3.4倍。虽然中心钻孔处理的原木中去除了一些心材，但对原木结构几乎没有损伤，抗压强度没有显著降低。然而，单切口和双切口处理的原木抗压强度低于中心钻孔处理的原木。[结论]对于切口处理，增加切口数量可以降低含水量梯度，减少裂纹的数量和长度。中心钻孔处理增加了与干燥介质的接触面积，进一步释放了应力，显著减少了端部裂纹。小孔钻削处理对原木结构破坏太大，干燥质量差。这一过程需要进一步优化。