目的分析比较不同抗凝剂治疗非瓣膜性心房颤动（Aristole）的疗效和安全性。方法选择2018年4月至2021 4月接受抗凝治疗的136例非瓣膜性AF患者为研究对象。其中L组76例接受利伐沙班抗凝治疗，另60例接受D组应用达比加群酯治疗。3个月后，观察、分析并比较两组患者的凝血功能改善、血常规指标、出血情况及不良事件。结果治疗3个月后，两组患者血小板均较治疗前显著增加（P<0.05）。治疗后，L组红细胞和凝血酶原时间显著高于治疗前（P<0.05）。L组与D组在各项指标检测上无显著性差异，出血总发生率为34.21%，显著高于D组（11.67%）（P<0.01）。L组的不良事件总发生率为22.37%，与D组的21.67%相比无统计学差异。结论利伐沙班和达比加群酯是非瓣膜性AF的理想抗凝剂，但达比加群酯具有更高的安全系数。