股权共有是公司实践中的一个客观权利状态。我国《民法典》和《公司法》没有规定股份共有权，导致“民商合一”立法体例下股份共有权的法律规制出现“立法缺失”和“司法失序”的双重困境。资格共有是股权共有最具特色的核心内涵，也是民法上区别于物的共有和一般权利的本质特征，构成了股权共有转化为法律的逻辑起点。本文通过对我国司法实践中相关案例的实证研究，并对两大法系主要国家（地区）的相关立法进行梳理，总结出股权共有权立法的要点，即共同所有人的姓名、共同代表人、共同权益的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、共同所有人的权利的行使、，并对适合我国国情的股权共有的立法范式和规范结构提出了一些建议。