[目的]比较两种治疗原发性肩周炎（PFS）的临床效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年5月本科收治的59例单侧PFS患者的临床资料。根据医患沟通结果，37例患者接受了关节镜下前路松解治疗（前侧松松解组），22例患者接受了关节镜下360度松解治疗（360松解组）。结果]两组均成功完成手术，无严重并发症。前路松解组的手术时间和住院时间明显优于360松解组（P<0.05）。随着时间的推移，两组的VAS评分显著下降（P<0.05），而Constant－Murley评分、外展、外旋、前屈和内旋ROM评分显著上升（P<0.05）。在相应时间点，两组上述指标无显著性差异（P>0.05）。结论]关节镜下前路松解术可达到与360松解术相似的临床效果，且手术创伤小。